英國(guó)科學(xué)家李約瑟曾提出一個(gè)**論斷：蒸汽機(jī)＝水排＋風(fēng)箱。他想用這一公式說(shuō)明，沒(méi)有中國(guó)古代技術(shù)成就，西方近代革命的心臟——蒸汽機(jī)是不可能發(fā)明的。從蒸汽機(jī)的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)看，“風(fēng)箱”解決了雙作式閥門(mén)問(wèn)題，而“水排”則提供了直線運(yùn)動(dòng)和圓周運(yùn)動(dòng)之間的轉(zhuǎn)換設(shè)備?！帮L(fēng)箱”是我國(guó)宋代發(fā)明，爾后傳到西方，18世紀(jì)在歐洲普遍應(yīng)用；而“水排”1900多年前就在我國(guó)出現(xiàn)，《后漢書(shū)·杜詩(shī)傳》中有明確記載。從這個(gè)角度看，我國(guó)古代先進(jìn)的技術(shù)已經(jīng)為蒸汽機(jī)發(fā)明打下了基礎(chǔ)，但最早發(fā)明“風(fēng)箱”和“水排”的中國(guó)人卻沒(méi)有制造出蒸汽機(jī)。

       通常人們認(rèn)為，發(fā)明家看見(jiàn)火爐上的鍋蓋被蒸汽頂起來(lái)就設(shè)計(jì)出了蒸汽機(jī)，其實(shí)并非那樣簡(jiǎn)單。因?yàn)殡S著蒸汽壓力增加，機(jī)械材料的加工和密封都是巨大的工藝技術(shù)難題。實(shí)際上，蒸汽機(jī)的雛形嚴(yán)格地說(shuō)并不是靠蒸汽壓力做功，而是靠蒸汽冷凝后形成局部真空，由外部大氣壓推動(dòng)活塞做功。這種原始機(jī)械被稱(chēng)作大氣機(jī)，它的發(fā)明是以真空理論為基礎(chǔ)的。到18世紀(jì)中葉，熱力學(xué)在西方蓬勃發(fā)展。特別是1764年，科學(xué)家布萊克搞清了溫度與熱量間的聯(lián)系，提出了“潛熱”理論，啟發(fā)機(jī)械大師瓦特對(duì)低效率的大氣機(jī)進(jìn)行了劃時(shí)代改造，才誕生了我們現(xiàn)在常說(shuō)的瓦特蒸汽機(jī)。

       在蒸汽機(jī)發(fā)明過(guò)程中，水排和風(fēng)箱功不可沒(méi)，它們提供了不可或缺的技術(shù)基礎(chǔ)，但使蒸汽機(jī)最終問(wèn)世并實(shí)現(xiàn)性能飛躍的“催化劑”是真空和熱力學(xué)理論。真空理論使人們擺脫了只依靠蒸汽本身做動(dòng)力的框子，促進(jìn)了大氣機(jī)的發(fā)明；而蒸汽機(jī)的出現(xiàn)也不是對(duì)大氣機(jī)簡(jiǎn)單改進(jìn)的結(jié)果，它是人們?cè)跓崃W(xué)前沿理論引導(dǎo)下，對(duì)原有事物進(jìn)行的又一次創(chuàng)造性設(shè)計(jì)。

       從蒸汽機(jī)的發(fā)明看，單純一種技術(shù)手段的改進(jìn)不一定能夠帶來(lái)事物質(zhì)的更新。在軍事**也不乏類(lèi)似的例子，比如一些機(jī)械化時(shí)代的武器裝備，只靠改進(jìn)部件工藝、彈藥容量，其技術(shù)性能趨于物理極限后就很難再有提高，而一旦插上信息化的翅膀，就會(huì)重新煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力。在中國(guó)特色軍事變革深入推進(jìn)，我軍職能任務(wù)拓展和戰(zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變的大背景下，部隊(duì)建設(shè)中的新情況、新問(wèn)題不斷出現(xiàn)。如果在日常工作中只沿用原有的方法手段，或者雖有一定改進(jìn)但基本思路不變，是難以取得根本性突破、開(kāi)創(chuàng)出嶄新局面的。我們既要堅(jiān)持優(yōu)良傳統(tǒng)、借鑒以往的成功經(jīng)驗(yàn)，更要下大力研究掌握信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)規(guī)律，并將之自覺(jué)應(yīng)用于部隊(duì)改革實(shí)踐之中，牢固樹(shù)立信息主導(dǎo)、體系融合、科技推動(dòng)和質(zhì)量效益等創(chuàng)新理念，解放思想，與時(shí)俱進(jìn)，不斷提升思維層次和創(chuàng)新能力，突破老舊觀念的束縛，拿出更多適應(yīng)部隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)要求、符合時(shí)代發(fā)展特點(diǎn)的新方法、新舉措，努力使我們的工作實(shí)現(xiàn)質(zhì)的升華。